Como fanático de la NBA en el extranjero y sin ningún caballo en la carrera, nunca me había sentido tan emocionado de ver un buen equipo de baloncesto este año. Después de ver tanto el ECF como el WCF, será más o menos lo mismo, ya que los Cavs, Knicks, Thunder y Spurs juegan un buen baloncesto en equipo.
Ahora que la final está disputada entre los Spurs y los Knicks, no tenía idea de quién tiene la ventaja. Basado en ver todos los juegos y una prueba visual subjetiva, los Spurs parecen el equipo más fuerte. Sin embargo, los New York Knicks también están en llamas, habiendo ganado 11 partidos seguidos y sin perder en un mes, y lucen imbatibles. Entonces, realicé el enfrentamiento en NBA 2K26 100 veces para ver quién gana una serie de siete juegos y quién tiene la ventaja. Así es como fue.
Los San Antonio Spurs ganaron, pero estuvieron cerca
Los resultados estuvieron cerca. Los San Antonio Spurs ganaron 58 simulaciones de series de 7 juegos, mientras que los New York Knicks solo ganaron 42. Solo hubo 11 barridas, SAS arrasó en 8 mientras que NYK solo tuvo 3.
Las simulaciones de NBA 2K26 no son muy realistas en lo que respecta al juego real, pero intenté modificar la configuración para que fuera lo más realista posible, usando la dificultad All-Star (creo que los controles deslizantes ofensivos más bajos de las dificultades Superstar o Hall of Fame le darían demasiada ventaja poco realista al SAS).
En estas simulaciones, Victor Wembanyama promedió 31,2 PPG, 13,1 RPG y 4,8 BPG, lo cual es absolutamente enorme y muy por encima de sus promedios actuales de playoffs. Tiene enfrentamientos más difíciles contra Karl Anthony Towns y Mitchell Robinson en comparación con Chet Holmgren e Isaiah Hartenstein.
El resultado más común también fue que los Spurs ganaran en 6 juegos (22 veces). Sin embargo, los enfrentamientos son extremadamente reñidos, ya que los equipos promediaron 116,4 puntos por partido y 113,1 puntos por partido para los San Antonio Spurs y los New York Knicks, respectivamente.
Es difícil tratar estas simulaciones como verdad, pero podemos tener algunas ideas sobre cómo podría ser la serie. Las simulaciones no tienen en cuenta muchos factores de la vida real. Quiero decir, incluso Mitchell Robinson se lesionó el dedo (meñique) fuera de los juegos por cualquier motivo, al momento de escribir este artículo.
Victor Wembanyama no altera los tiros ni remotamente cerca en NBA 2K26 en comparación con la NBA. Karl Anthony Towns tiene actualmente un promedio de 16,9 puntos por partido en los playoffs de la NBA 2025-2026, pero promedió la friolera de 24,7 puntos por partido en las simulaciones. Además, considerando qué tan bien han estado jugando algunos de los jugadores de SAS y sus respectivas calificaciones de jugador de NBA 2K, parece que SAS debería ser aún mejor en NBA 2K26 si las calificaciones estuvieran más actualizadas.
Dylan Harper ha sido un jugador crucial, ofreciendo una producción extremadamente eficiente con minutos limitados, con solo una calificación de 81 jugadores. Esto fue contra el mejor equipo defensivo de la NBA, el OKC, y cualquiera que vea los juegos diría que Dylan Harper debería tener una calificación muy superior a 81.
Con la forma en que los Spurs manejaron a Shai-Gilgeous-Alexander, uno pensaría que podrían bloquear y sujetar a Brunson aún mejor. Sin embargo, como dice el refrán, Todos son mejores que Jalen Brunson hasta que estén listos para ser mejores que Jalen Brunson..
Es divertido ver estas simulaciones, pero si me preguntas, estoy apoyando a los New York Knicks, pero no me decepcionaría si los Spurs lo ganaran todo este año. Para el fanático de los Knicks que se siente ansioso al leer esto, creo que los Cleveland Cavaliers lucieron extremadamente fuertes este año y los Knicks los barrieron fácilmente. Es difícil ponerle un límite a los New York Knicks en este momento, por lo que cualquier cosa puede pasar, lo que hace que las Finales de la NBA de este año sean aún más agradables de ver.